(來源:物聯(lián)網(wǎng)智庫,作者:iot101君 2016.11.28)
就在前兩天,一連發(fā)生了兩件對通信行業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域都會產(chǎn)生深刻影響的大事,iot101君一定得給大家說道說道。
首先是25日,由中央軍委主席習(xí)近平、國務(wù)院總理李克強簽署命令,公布修訂后的《中華人民共和國無線電管理條例》,自2016年12月1日起施行。劃重點的時間到了——其第十七條規(guī)定地面公眾移動通信使用頻率等商用無線電頻率的使用許可,可以依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定采取招標(biāo)、拍賣的方式。
另外一件,就是在2016年(第七屆)全球移動寬帶論壇(2016 Global Mobile Broadband Forum)上,華為常務(wù)董事、產(chǎn)品與解決方案總裁丁耘發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)建網(wǎng)方法論Things Coverage。
前者使得珍貴的無線電頻譜資源從行政授予變成了市場化運作,讓更多民營企業(yè)和機構(gòu)有了參與機會;后者則為怎么構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)這個問題提供了方法論。
左腿:無線電頻譜的市場化運作
無線電管理條例的發(fā)布將對通信、廣播電視、衛(wèi)星、民航、航運、交通等各行各業(yè)產(chǎn)生意義深遠(yuǎn)的影響,但iot101君重點只關(guān)注和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域密切相關(guān)的第十七條,個人覺得這也是最有實質(zhì)性變化的一條。
第十七條 地面公眾移動通信使用頻率等商用無線電頻率的使用許可,可以依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定采取招標(biāo)、拍賣的方式。
無線電管理機構(gòu)采取招標(biāo)、拍賣的方式確定中標(biāo)人、買受人后,應(yīng)當(dāng)作出許可的決定,并依法向中標(biāo)人、買受人頒發(fā)無線電頻率使用許可證。
在人與人通信的時代,國家(我國)無線電管理機構(gòu)對無線電頻率的劃分、分配和指配采用行政許可方式。
這種方式主要存在兩方面的問題:一是一些無線電用戶占用了某些傳播特性好、穿透性強的優(yōu)質(zhì)無線電頻譜資源,卻因自身原因長期將其閑置,致使無線電管理部門由于種種原因無法將其回收再利用,同時也影響了無線電管理機構(gòu)對某些頻譜資源的重新規(guī)劃配置。這既導(dǎo)致了無線電新技術(shù)新應(yīng)用面臨頻譜資源緊缺的尷尬局面;又在客觀上增加了既有頻段的擁擠程度,甚至增加了無線電干擾產(chǎn)生的可能性。二是申請授權(quán)的方式使得除了大運營商和一些特殊行業(yè)部門以外的其他機構(gòu)和民營企業(yè)根本沒有使用私有頻段建網(wǎng)的機會。
從今往后,無線電管理機構(gòu)將采取招標(biāo)、拍賣的方式頒發(fā)無線電頻率使用許可證。實際上是一種以市場為基礎(chǔ)的無線電頻譜資源配置手段,既能提高無線頻譜資源的使用效率,也能讓更多玩家有機會入局。
在物聯(lián)網(wǎng)時代,很多企業(yè)都有面向某個垂直應(yīng)用領(lǐng)域構(gòu)建局域網(wǎng)的需求,典型的比如LoRa。以前,大家對LoRa的最大的詬病就是該技術(shù)是基于非授權(quán)頻譜,存在干擾和安全性等問題。
在新版管理條例實施以后,是否可以猜想有些大型行業(yè)用戶將通過市場化手段拿到授權(quán)頻段,來解決網(wǎng)絡(luò)干擾和安全性的弊端。當(dāng)然,還得考慮到頻譜資源的成本非常之高,在外國拍賣一次就得好幾百億美元。如果嫌直接競拍太貴,是否直接能從市場上的某些企業(yè)那里租用閑置頻段?
這個問題很復(fù)雜,水很深,因篇幅有限,就不在此做進(jìn)一步的探討了。
右腿:物聯(lián)網(wǎng)建網(wǎng)方法論
如果說新版無線電管理條例是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域企業(yè)建網(wǎng)的前提,那么華為的Things Coverage 則是如何建網(wǎng)的方法論。
與以往服務(wù)于人的移動寬帶網(wǎng)絡(luò)不同,物聯(lián)網(wǎng)紛繁復(fù)雜的業(yè)務(wù)和千差萬別的需求也給網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來了全新的挑戰(zhàn)。因此,運營商亟需新的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方法論,才能匹配物聯(lián)網(wǎng)訴求,保障物聯(lián)體驗、實現(xiàn)物聯(lián)價值。
Things Coverage是業(yè)界首次用統(tǒng)一的語言來衡量物聯(lián)體驗,更是首個面向物的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃理論體系,在為包括運營商、用戶等多個維度在內(nèi)的整個物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)提供明確量化指標(biāo)和方向指引的同時,幫助運營商最快速建網(wǎng)、最大化物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)價值。
圖:華為Things Coverage建網(wǎng)白皮書
iot101君閱讀了白皮書全文后,覺得有以下幾個點值得關(guān)注。
一是報告中定義了物聯(lián)網(wǎng)體驗的衡量標(biāo)準(zhǔn)
因為物(Things)本身是不會說話的,在其缺乏主觀綜合性反饋的前提下,如何判斷一個物聯(lián)網(wǎng)項目體驗究竟好不好?所以華為給出了自己對物聯(lián)網(wǎng)體驗的定義標(biāo)準(zhǔn),提出了物的ABCDE五維體驗定義,即可靠性(Availability)、帶寬(Bandwidth)、覆蓋(Coverage)、時延敏感度(Delay Sensitivity)、能耗(Energy Efficiency)。
通過五維體驗評估,可以定義例如智能抄表、車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制等典型物聯(lián)網(wǎng)的體驗。
例如,智能抄表業(yè)務(wù)的水表因其極高的深度覆蓋要求在Coverage需求得分為最高值5分,同時又以10年之久的電池使用壽命在Energy Efficiency項獲得5分,但對時延要求不高;而車聯(lián)網(wǎng)對于周邊車輛信息十分敏感,時延要求就達(dá)到5分,而對電池壽命并不需要關(guān)注,3分就已足夠;再說工業(yè)控制,因其極高的可靠性和時延要求,在這兩項需求均達(dá)到5分,但是對功耗并不敏感。
圖:物的五維體驗
二是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃從以網(wǎng)絡(luò)為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詰?yīng)用為中心
以往的MBB網(wǎng)絡(luò)在意的是究竟覆蓋了多少人口,這沒有問題,因為人和人之間都是同質(zhì)化的個體。不會因為你是個高個兒,你離天空更近,你的通信網(wǎng)絡(luò)就得和別人不同。
而物聯(lián)網(wǎng)有大量碎片化的場景,每種場景對通信的需求不同,也就對網(wǎng)絡(luò)的需求不同。因此,以應(yīng)用為中心構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),才能真正解決萬物互聯(lián)的痛點。
三是建網(wǎng)規(guī)劃流程和關(guān)鍵技術(shù)
在業(yè)務(wù)開通前,Things Coverage對多種物聯(lián)場景進(jìn)行準(zhǔn)確的無線特性建模,并給出柵格級的覆蓋、電池壽命等關(guān)鍵維度放號地圖,從而指導(dǎo)運營商基于現(xiàn)有的MBB網(wǎng)絡(luò),協(xié)同、快速部署多種物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),有效降低TCO;業(yè)務(wù)開通后,實時監(jiān)控水表數(shù)據(jù)上報率、電池消耗狀況。
展望:物聯(lián)網(wǎng)建網(wǎng)的牌照問題
頻譜資源有了,建網(wǎng)的方法論有了,做一張物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)還需要考慮牌照問題。
就拿物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最火的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)來說,無論是NB-IoT,還是LoRa,未來都會接入大量的To B和To C端設(shè)備,一旦面向公眾,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證就必不可少。
很早以前,iot101君就和智庫專家們一起討論過LPWAN業(yè)務(wù)屬性的定位問題,
最后得出的結(jié)論是,低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該屬于其中“A25-1”分類業(yè)務(wù),即“第二類基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)”中的“無線接入設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)”。
為什么將其定位為“無線接入設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)”?我們不妨看看此類業(yè)務(wù)的定義:“以無線方式提供的網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù),在此特指為終端用戶提供的無線接入設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)。無線接入設(shè)施服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)位置為網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)節(jié)點接口(SNI)或用戶網(wǎng)絡(luò)接口(UNI)之間部分,傳輸媒質(zhì)全部或部分采用空中傳播的無線方式。無線接入設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)的經(jīng)營者應(yīng)建設(shè)位于SNI到UNI之間的無線接入網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,可以開展無線接入網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)元素出租或出售業(yè)務(wù)。”
顯然,低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)與此有很強的對應(yīng)關(guān)系:網(wǎng)絡(luò)運營商一般會部署LPWAN基站/網(wǎng)關(guān),通過星形架構(gòu)與終端實現(xiàn)接入,這正是建設(shè)了位于SNI到UNI之間的無線接入網(wǎng)絡(luò)設(shè)施;終端和基站之間通過該接入網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸,而基站與服務(wù)器端一般通過已有的3G/4G無線網(wǎng)絡(luò)或光線傳輸,即主要提供接入服務(wù)。
既然經(jīng)營的是第二類基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù),電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證就必不可少了。三大運營商不愁這個問題,中小企業(yè)和民營企業(yè)可得好好想一想。
當(dāng)然,也有可能通過建立行業(yè)專網(wǎng)的方式來規(guī)避這個問題,但這就另說了,未雨綢繆總歸是好事兒嘛!